Правительство Россиийской Федерации утвердило федеральную целевую программу "Жилище" на 2015-2020 годы

Период деяния федеральной целевой программы "Жилище" продлен до 2020 года. Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 25 августа 2015 г. № 889¹ утвердило новую редакцию указанной программы. Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, сейчас действует распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище" на 2011-2015 годы". Соответственно документу, программа нацелена на достижение следующих показателей: годовой количество ввода жилья в 2015 году – 71 млн кв. м общей площади жилья; количество семей, усовершенствовавших жилищные условия в 2011-2015 годах, – 67,49 тыс.; количество молодых семей, усовершенствовавших жилищные условия (в частности с применением ипотечных кредитов и займов) при оказании содействия за счет средств бюджета страны, бюджетов субъектов Российской Федерации и локальных бюджетов в 2011-2015 годах, – 127,01 тыс.

Определите, как уберечь себя при приобретении жилья из материала "Ревизия правовой чистоты сделки" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Предполагается, что новая программа, реализация которой вычислена на срок 2015-2020 годов, разрешит оказать господдержку в обеспечении жильем в районе 235 тыс. русских семей (из них количество семей, усовершенствовавших жилищные условия, в 2015-2020 годах, – 53,96 тыс. семей, а количество молодых семей, получивших свидетельства о праве на получение соцвыплаты на приобретение (строительство) жилья в 2015-2020 годах, – 157,36 тыс. семей). Наряду с этим в ней будет предусмотрено осуществление мер поддержки рынка ипотечного кредитования согласно с антикризисным замыслом Руководства РФ.
Как отмечается в правительственной справке к документу, принятые решения гарантируют продолжение реализации установленного программой комплекса мер государственной жилищной политики, имеющих высокую общественную значимость, повысят их результативность, и будут помогать росту объемов жилищного строительства и формированию рынка доступного жилья экономкласса.

Зарубежные предприниматели сумеют получить гражданство РФ за 1 миллион рублей

Зарубежным бизнесменам, страждущим жить и работать в Российской Федерации, нужно будет заплатить не менее 1 млн. рублей налогов за год, чтобы получить российское гражданство. Для этого Федеральная миграционная служба желает поменять существующий режим условия представления гражданства РФ соинвесторам из иных стран.
Федеральная миграционная служба разместила на едином портале проектов нормативно правовых юридических актов закон «О введении изменений в закон "О гражданстве РФ"». В документе предусмотрено изменение существующего сейчас режима условия приема в русского гражданство ИП , которые работают на территории РФ.
Сейчас для того, чтобы получить гражданство РФ, работающий в Российской Федерации Пбоюл обязан получить за год 10 миллионов рублей выручки от своих произведённых регистрацию видов деятельности. Но, у ФМС появляются трудности с подсчетом этой самой выручки.
Как следует из пояснительной записки к закону, ИП могут представить в обоснование своей выручки лишь книгу учета доходов и затрат ИП и налоговую отчетность. Но дело в том, что учетная книга является достаточно трудным бухгалтерским документом, исследование и экспресс анализ которого не входит в сферу деятельности миграционной службы. А из данных налоговой отчетности нереально определить годовую сумму выручки от реализации товаров либо услуг ИП.
Исходя из этого ФМС предлагает поменять нормы закона «О гражданстве РФ», и сделать основным критерием для получения гражданства сумму не годовой выручки, а оплаченных за год налогов. Наряду с этим к последним авторы проекта закона предлагают относить и платежи в ПФР . Так, бизнесмен, страждущий получить российское гражданство, обязан быть на протяжении трех лет каждый год уплачивать налоги и сборы в бюджет на сумму не менее 1 млн. рублей. Критерий предполагаемой выручки наряду с этим миграционная служба предлагает оставить на прошлом уровне в 10 млн. рублей.
Согласно точки зрения разработчиков документа, такие меры разрешат учесть абсолютно все суммы оплаченных бизнесменом налогов на всех режимах налогообложения, включая патент и единый налог на вмененный доход. Помимо этого, как сохраняют надежду эксперты ФМС, это разрешит повысить поступления в бюджет от бизнесменов-чужестранцев, потому, что они будут силиться оплатить нужную налоговую начисление за год.

Тарбеева Валентина

Смотрите также интересный материал на тему консультация адвоката. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Прокурорский работник 31 августа назовет наказание для обвиняемых в вандализме на высотке

Таганский суд Москвы 31 августа осуществит дебаты сторон по делу о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле высотки на Котельнической набережной, сказали РАПСИ в суде.

В пятницу суд окончил изучение подтверждений обвинения и защиты. В процессе дебатов сторон сперва выступит прокурорский работник: он назовет наказание, которое полагает честным для обвиняемых. Затем выступят сами участники дела и их защитники. Затем судья удалится в залу для совещаний для вынесения приговора суда.
Получивший широкий резонанс инцидент случился 20 августа 2014 года. По мнению следователей, участники дела вывесили украинский флаг на шпиле высотного здания. Помимо этого, им удалось выкрасить половину звезды, венчающей здание, в светло синий цвет. Сейчас звезде возвращен исходный вид.
Согласно материалам уголовного дела, звезду раскрасил украинский руфер Павел Ушевец, узнаваемый по кличке Гриша Мустанг, ему помогал подсудимый Владимир Подрезов, а четверо бейсджамперов прыгнули с крыши, чтобы заинтересовать к этой акции. Расследование полагает умыслом этого поступка «дестабилизацию обстановки в Москве и провокацию неприязни».

Экстремалы и экстремисты
На скамье подсудимых находятся пять человек: бейсджамперы Анна Лепешкина, Александр Погребов, Алексей Широкожухов, Евгения Короткова и петербургский руфер Владимир Подрезов. Расследование вменяет им две статьи 213 (хулиганство) и 214 (вандализм). Обвиняемым угрожают настоящие периоды заключения. Сейчас бейсджамперы находятся под домашним официальным арестом, Подрезов — в СИЗО. Согласно данным защиты, руфер исключительный из участников дела был знаком с Мустангом.
Обвиняемые признают, что прыгнули с крыши, но отрицают участие в раскрашивании звезды. Они указывают, что крыша, с которой они прыгали, значительно ниже шпиля здания. Тот обстоятельство, что бейсджамперы прыгнули в день, когда была раскрашена звезда, они растолковывают совпадением — тем, что «оказались в неудачное время в неудачном месте».
Как указывают юристы, в этот день парашютисты желали прыгнуть с ТЭЦ, но не сумели пробежать мимо защиты. Затем они пересматривали другие высотные здания, например МИД, но В конце концов предпочли высотку на Котельнической.

Другие участники дела
Ответственность за покраску звезды взял на себя Мустанг. Он выложил в интернет фотографию, где стоит на одном из лучей окрашенной звезды с флагом Украины. Расследование добилось заочной санкции на его арест и заявило в розыск, но Украина отказалась выдавать руфера.
Позднее расследование задержало двух россиян, которые как будто бы помогали ему. Подрезова уже заключили в тюрьму. В деле имеется еще один подозреваемый ─ Кирилл Ишутин, осужденный за


Прочтите дополнительно полезный материал по вопросу деятельность юриста. Это вероятно будет познавательно.

Еженедельный обзор практики судов: 13 ААС

На этой неделе наш портал решил посвятить классический обзор практики Тринадцатого ААС делам, связанным с обжалованием решений и распоряжений различных государственных органов. Мы рассмотрим споры компаний с представителями налоговой службы, таможни, антимонопольной службы, и судейскими исполнителями-исполнителями.

1. Рекламодатель отвечает за «нечитаемость» текста в рекламе

В рекламном блоке, размещённом в печатном издании непременно должна быть отмечена информация о лице, оказывающем денежные услуги. А все сведения, неукоснительные для размещения в рекламном блоке, не будут напечатаны небольшим, тяжёлым для восприятия шрифтом. Ответственность за такие нарушения несет как рекламораспространитель, так и рекламодатель. К таким выводам пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

В территориальное Управление ФАС поступило обращение гражданки о показателях нарушения рекламного закона в рекламе услуг микрофинансовой компании. МФО рекламировала в газете срочные финансовые займы. Податель заявления отметила, что значительная информация, имеющая особенную важность для читателей и потенциальных покупателей предлагаемой услуги, была напечатана мелкими расплывчатыми тёмными буквами на белом фоне внизу объявления и являлась нечитаемой. Исходя из этого покупатель не мог познакомиться с ее содержанием и принять верное решение о выборе предлагаемого продукта.
Согласно точки зрения подателя заявления, рекламодатель умышленно сделал условия, при коих является маловероятным получить все данные о условиях выдачи финансовых займов, которые могут воздействовать на цена денежной услуги. Помимо этого, в рекламе отсутствовало название юрлица. По итогам, согласно точки зрения подателя заявления, эта реклама включает потенциальных заемщиков в заблуждение о привлекательности рекламируемой услуги. А это, со своей стороны, ведет к извращению значения рекламы и говорит о недобросовестности последней.
На базе претензии Управление ФАС завело дело по показателям нарушения закона РФ о рекламе. Издатели газеты, в которой было опубликовано объявление, дали подобающие разъяснения. Соответственно им, значительная информация в пересматриваемой рекламе была напечатана мелкими буквами по итогам нехорошего качества типографской печати. Разъяснения кроме того были запрошены у рекламодателя - МФО, которое разъяснило, что в электронном макете рекламы текст был читаем, другими словами в момент передачи рекламного модуля отвечал всем установленным законодательством требованиям.
Проанализировав условия контракта о рекламном объявлении с учетом положений пунктов 5 и 7 статьи 3 ФЗ о рекламе, служба по борьбе с монополизмом пришла к выводу о том, что рекламодателем спорной рекламы является МФО, а рекламораспространителем - редакция газеты. Наряду с этим, ФАС отклонила аргументы МФО о том, что нарушение закона о рекламе случилось по виновности рекламопроизводителя, а нечитаемость текста рекламы явилась расследованием нехорошего качества печати типографии.
С учетом всех установленных условий ФАС решила, что представленный в редакцию электронный макет рекламы вычислен на свыше большой формат рекламного блока, и нарушение закона о рекламе явилось расследованием деяний обеих сторон. Так, ответственность за нарушение закона РФ о рекламе в этом случае обязан нести как рекламораспространитель, так и рекламодатель. Управление ФАС притянуло обе компании к ответственности согласно административному законодательству по статье 14.3 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства.
Не согласившись с данным решением, микрофинансовая компания обратилась в арб суд с иском о признании решения УФАС противоправным.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня не усмотрел оснований для признания требований предъявленных в иске МФО. К аналогичному решению в распоряжении от 14.08.2015 N 13АП-12387/2015 по делу N А26-61/2015 пошли арбитры Тринадцатого ААС . Например, суды отметили, что в законе от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» установлено, что реклама - это информация, распространенная любым методом, в любой форме и с применением любых средств, адресованная неопределённому кругу лиц и нацеленная на привлечение внимания к предмету рекламирования, формирование либо поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Предмет рекламирования - товар, средство индивидуализации юрлица и (либо) товара, производитель либо отчуждатель товара, итоги интеллектуальной деятельности или мероприятие, на привлечение внимания к каким направлена реклама. Наряду с этим, ненадлежащей является та реклама, которая не отвечает притязаниям закона РФ.
Помимо этого, арбитры обратили всеобщее пристальное внимание, что в соотношении со статьей 4 закона от 26.07.2006 N 135-1 «О защите конкуренции» денежной услугой является банковская либо страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, и услуга, оказываемая денежной компанией и связанная с привлечением и размещением финансовых средств юридических и физических лиц. Спорное объявление в газете всецело отвечает определению рекламы и призвано вырабатывать и поддерживать интерес к МФО и оказываемым им денежным услугам. Наряду с этим, согласно с нормами статьи 5 Закона N 38-ФЗ реклама должна быть честной и точной. Недобросовестная и недостоверная реклама не разрешаются, то есть та реклама, которая не содержит значительной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения либо применения. И реклама, в которой искажается суть информации и вводятся в заблуждение покупатели рекламы.
Помимо этого, при принятии решения суды руководились пояснениями из постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 «О некоторых вопросах практики употребления арбитражными судами закона "О рекламе"», соответственно которым, в случае если информация изображена так, что она не воспринимается либо не хорошо воспринимается покупателем, и это условие ведет к извращению ее значения и обманывает покупателей рекламы, то данная информация считается отсутствующей, а подобающая реклама ненадлежащей.
Ответственность за нарушение притязаний, установленных статьей 28 Закона о рекламе, несет рекламодатель и рекламораспространитель. Так, и МФО, являющееся рекламодателем, и редакция газеты, как рекламораспространитель, обоснованно признаны преступившими императивные притязания закона о рекламе.

2. Комитет по выстраиванию вправе отменить разрешение на размещение предмета, выданное им раньше

В случае если комитет по выстраиванию муниципалитета утвердил подготовительное согласование места размещения предмета капитального строительства, а позже нашёл в нем нарушение нормативных норм - он имеет абсолютное легальное право в пределах представленных полномочий отозвать это согласование, и воспретить размещение такого предмета. К такому выводу пошёл Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

На базе распоряжения Руководства от 29.06.1010 N 843 коммерческой организации были представлены земельные наделы с целью проведения изыскательских работ, с целью определения возможности проектирования и строительства многоэтажного паркинга легковых и грузовиков. Распоряжением Земком Петербурга были утверждены схемы размещения земельных участков, и установлена группа земель и вид разрешенного применения - для размещения объектов транспорта.
Помимо этого, Комитет по постройке выдал компании акты о выборе участков для постройки. Участки были поставлены на государственный кадастровый учет. После чего компания обратилась в Комитет по постройке с обращением по поводу проекта распоряжения Пр


Изучите еще полезный материал на тему закрытие ооо через продажу. Это возможно может быть интересно.

Замкомандира батальона "Север" убили из переделанного "травмата" - МВД

Племянник убил замкомандира батальона «Север» МВД Чечни Мусу Аюбова, после того как силовик определил о его торговле наркотиками, сказал начальник пресс-службы ВВ МВД Российской Федерации, в структуру коих входит батальон, полковник Василий Панченков, по сообщению РИА Новости.

Тела Аюбова и его жены были отысканы в общежитии Сурового в четверг. Раньше об убиении РИА Новости сказал источник в милиции СКФО.
«По подозрению в осуществлении этого правонарушения уже задержан племянник погибшего. По предварительной оценке, офицер незадолго до выяснил, что его племянник занимается торговлей наркотиками, и решительно "настойчиво попросил" его остановить этот преступный бизнес. На этой базе между ними скоротечно развилась личная неприязнь, ее итогом стала эта дикая расправа», — цитирует Панченкова радиостанция «Говорит Москва».
Он подчернул, что даму убили, поскольку она стала свидетелем правонарушения. Орудие убиения уже замечено, это травматический оружие, переделанный под стрельбу огневыми патронами.

Египет лимитировал выезд своих граждан в девять государств, включая Йемен и Израиль

Египет включил ограничения для граждан своей страны, желающих выехать в девять государств, включая Йемен и Израиль, информирует в четверг новостной портал «Мохит» ссылаясь на обращение египетского МИД. Об этом по данным РИА Новости.

Сейчас гражданам Египта в возрасте от 18 до 45 лет для выезда в Йемен, Иорданию, Малайзию, Республику Корея, Гвинею, Израиль, Индонезию, Таиланд и ЮАР нужно заблаговременно получить особое разрешение в египетских органах безопасности.
Сообщается, что умыслом ввода ограничений является препятствование выезду за границу граждан, разыскиваемых на территории Египта.
Власти Египта в декабре 2014 года включили для египтян аналогичные ограничения на выезд в семь государств, включая Турцию, Катар, Сирию, Ливан, Ирак, Ливию и Судан.

Минстрой Российской Федерации разрабатывает Идею продвижения сельского строительства

Для одобрения окончательной редакции проекта Идеи продвижения сельского строительства Минстрой Российской Федерации сформирует особую коммисию. Об этом сообщается на сайте министерства.
Предполагается, что Идея продвижения сельского строительства послужит базой для нового разделения государственной программы "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России" на 2015-2020 годы. В этом разделении предполагается закрепить механизм продвижения строительства на селе, и вдобавок правила внедрения отраслевых технологий в рамках соглашения о сотрудничестве Минстроя и Минсельхоза Российской Федерации. Со слов помощника главы Минстроя Российской Федерации Олега Бетина, проект соглашения о сотрудничестве двух учреждений находится на согласовании и скоро будет завизирован.
Напомним, увеличение уровня благоустроенности сельских населенных пунктов установлено одной из ключевых задач государственные программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России". Кроме того мероприятия по обеспечению сельского населения благоустроенным жильем выполняются в рамках реализации федеральной целевой программы "Устойчивое продвижение сельских территорий на 2014-2017 годы и на срок до 2020 года". Предвидится, что реализация программных мероприятий разрешит, например, решить жилищную проблему для 11,1% семей, живущих в сельской местности и нуждающихся в улучшении жилищных условий, в частности 20,5% молодых семей и молодых экспертов.


Прочтите также хорошую заметку по теме онлайн консультация юриста. Это возможно станет весьма интересно.

Высокотехнологичная и инновационная продукция может стать неукоснительна к приобретению для госкомпаний

Создан законопроект , который предписывает госкомпаниям в рамках своих контрактов закупать инновационную и высокотехнологичную продукцию. В случае если данная инициатива будет принята, то функционировать эти нормы начнут уже со следующего года.
Государственные организации могут предписать делать неукоснительные покупки инновационной и высокотехнологичной продукции. По сообщениям СМИ, цена таковой продукции обязана составлять 2% от общей цены всех контрактов, которые заключает государсвенная компания. Наряду с этим для небольшого и среднего бизнеса эта норма может сделать 1% от общей доли контрактов. В грядущем, соответственно закону, эти цифры могут еще возрасти - до 2,5 и 5% соответственно.
Критерии для отнесения продукции к разряду инновационной либо высокотехнологичной устанавливает, по статьям действующих нормативно правовых актов о госзакупах, намерено полномочный федеральный орган. Таким органом, в этом случае, выяснилось Министерство индустрии и торговли, которое со своей стороны, расписало эти критерии в одноименном приказе. К примеру, к инновационной продукции отнесены товары, которые созданы с употреблением в первый раз используемых технологий, либо работы, которые раньше ни разу не появились. Под критерии «высокотехнологичных», со своей стороны попадают товары, работы либо услуги, которые изготавливаются учреждениями наукоемких индустрии с применением технологически-нового либо усовершенствованного оборудования. Вдобавок производиться эти товары и услуги должны под надзором «опытного, намерено приготовленного персонала».

Материалы по тематике

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Нормативные инициативы в области государственных закупок и инноваций - как совместно между собой, так и по отдельности - сейчас весьма популярны для нормативного творчества. К примеру, недавнишняя инициатива Министерства экономики о сокращении периода обладания долей либо пакета акций инновационных проектов с 5 до 1 года без уплаты налога добавочной стоимости. Либо же закон об облегчении процессы государственных закупок, пребывающий на разбирательстве Государственной думы.
"наверное," такими мерами руководство пробует включить сначала на российский, а потом, быть может, и мировой, рынок, высокотехнологичные и инновационные товары/работы/услуги нашего производства. И это, в общем-то, очень самые хорошие новости для русских изготовителей. Но вот большое количество ли у нас вправду конкурентноспособных в этой сфере товаров, и хватит ли их хотя бы для закрытия потребностей внутреннего рынка, продемонстрирует только время.

Абонентка "Билайна" отсудила 91 150 рублей. за списание с ее карты средств на малоизвестные приобретения

В Калининградской области суд предписал организацию "ВымпелКом", списавшую с карты клиентки 30 000 рублей. как будто бы на приобретения через услугу "Мобильная коммерция", возвратить ей средства в тройном размере, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Петербургский райсуд обратилась локальная обитательница с иском к ОАО "Вымпел-Коммуникации" (товарный знак "Билайн") о взимании списанных с ее карты средств, неустойки, компенсации морального ущерба и пени.
Со слов истицы, 3 июня 2014 года она поняла, что с ее рублевой дебетовой пластиковой карты VISA, на которой находилось 40 000 рублей. были списаны все средства. Дама обратилась в банк, где ей сказали, что с 28 мая по 2 июня 2014 года с ее карты на счет оператора связи ОАО "ВымпелКом" каждый день перечислялось по 10 000 рублей для пополнения баланса сотового телефона.
Истица обратилась в "ВымпелКом" за пояснениями, отметив, что каких-либо поручений о переводе средств банку не давала, СМС-оповещений о движении средств по карте на телефон не получала. Оператор сказал, что 29 383 рублей. из поступивших средств были списаны в счет уплаты приобретений в процессе выполнения услуг "Мобильная коммерция". Еще 10 000 рублей. были блокированы на счете в связи с заявлением истицы к оператору.
Дама отправила в ОАО "ВымпелКом", а также в банк требования с притязанием о возврате неправомерно списанных с ее счета средств, и вдобавок написала обращение в УМВД Российской Федерации по Калининграду.
Суд определил, что каких-либо приобретений на указанные суммы истица не совершала, распоряжений о перечислении средств с ее счета не давала. ОАО "Вымпел-Коммуникации" не продемонстрировало суду подтверждений обратного. В конце концов суд посчитал, что ОАО "Вымпел-Коммуникации" преступило условия договора, заключенного между сторонами.
В адрес истицы были стребованы расходы в сумме 29 383,5 рублей., неустойка в таком же размере, компенсация морального ущерба в сумме 2000 рублей. и штраф в сумме 30 383,5 рублей. Всего – 91 150,5 рублей.
Оператора обжаловал это решение в Калининградский облсуд, но коллегия суда по гражданским делам в удовлетворении претензии отказала.

Укрывшийся из РФ бывший партнер Прохорова нанял адвокатов для иска к "влиятельному политику"

Обвиняемый в обмане с займами ВТБ член правления организации "Интергео" предприниматель Максим Финский, укрывшийся из-под официального ареста в Российской Федерации, отыскал юристов для защиты по своему делу, которые уже готовят иск к русским государственным служащим и предпринимателям, пишет "РБК".
Защищать интересы Финского будет ряд ведущих адвокатов интернациональных правовых организаций. В частности старший партнер Amsterdam & Partners Роберт Амстердам, в числе заказчиков которого экс-держатель акций ЮКОСа Михаил Ходорковский и опальный парламентарий ГД Илья Пономарев, Гарольд Е. Патриков мл. из организации Shutts & Bowen LLP, и вдобавок юрист и бывший конгрессмен Линкольн Диас-Баларт, который будет консультировать относительно федерального американского законодательства и нормативно правовых вопросов, таких, как "закон Магнитского".
Со слов Амстердама, адвокаты уже готовят иск против ряда русских лиц, в частности "некоторого влиятельного политика". Amsterdam & Partners говорит, что умыслом процесса, начавшегося против Финского, является присвоение его активов, пока он будет проводить наказание.
юридическая фирма планирует инициировать "показательный процесс в западных юрисдикциях по противостоянию русскому корпоративному рейдерству с применением административного ресурса". Одним из лиц, участвовавших в захвате активов Финского, юрист именует партнера предпринимателя Сергея Янчукова. Позднее адвокаты могут счесть нужным возбуждение дела против РФ, но пока иск будет подан лишь к нескольким русским лицам.
Как раньше сообщалось, Финский много лет являлся членом команды Михаила Прохорова, являлся его помощником в "Норникеле". В то время как Прохоров после ухода из "Норникеля" сделал группу "Онэксим", Финский стал главой государства ее горнодобывающего подразделения "Интергео". До недавнишнего времени он возглавлял совет директоров "Интергео", и не смотря на то, что 7 апреля оставил свой пост, так же, как и прежде входит в совет директоров и владеет 1 % акций организации. Финский подозревается в осуществлении правонарушений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Обман, совершенное организованной группой или в очень большом размере). Предлогом для следствия стало обращение ВТБ о непогашенных займах White Tiger Gold, чьим основателем и, до марта 2013 года, исполнительным директором был Финский (позже он реализовал долю иному держателю акций, бывшему топ-менеджеру Газпрома Сергею Янчукову). В середине апреля Финского разместили в СИЗО "Лефортово", но там он осуществил в районе недели и был переведен под арест в домашних условиях. Уже в мае Финский убежал из-под ареста в домашних условиях и был задержан в Беларуси, но скоро выпущен. Со с

ВС РФ произвёл регистрацию претензии на решение ФАС о заговоре поставщиков пангасиуса

Верховный суд (ВС) РФ произвёл регистрацию обращения двух организаций об отмене судейских актов о законности решения ФАС о признании поставщиков пангасиуса из Вьетнама виноватыми в создании картельного сговора на рынке, отмечается в картотеке дел в абитражном суде ГАС "Правосудие".

арб суд МО 6 июля удовлетворил претензию Федеральной антимонопольной работы (ФАС) РФ, засвидетельствовав правомерность ее решения в отношении поставщиков пангасиуса.
Кассационный суд по претензии ФАС наложить вето на исполнение постановления Девятого ААС от 27 февраля. Тогда по обращению ЗАО "Русская рыбная организация" (входит в холдинг "Русское море"), ТД "Первомайский Хладокомбинат", ООО "МегаЛайн" и Ассоциации производственных и торговых учреждений рыбного рынка (АПТПРР) было признано противоправным решение ФАС. Кроме того суд признал противоправными распоряжения работы о наложении на ЗАО "Русская рыбная организация" штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 23,7 млн. рублей и на ООО "Мега Лайн" в сумме 6 миллионов рублей.
Кассационный суд 6 июля оставил в силе решение арбитражного суда Москвы от 8 октября 2014 года, когда подателям иска было отказано в удовлетворении обращения. ЗАО "Русская рыбная организация" и ТД "Первомайский Хладокомбинат" требуют ВС РФ наложить вето на исполнение постановления кассационного суда.
В сентябре 2013 года ФАС признала АПТПРР, и вдобавок ряд коммерческих организаций (в частности "Русскую рыбную организацию", "Атлант-Пасифик", "Мегалайн" и "Амифиш") нарушившими закон о защите конкуренции из-за участия в соглашении, которое привело либо имело возможность послужить причиной к установлению и поддержанию цен на товарном рынке филе пангасиуса.
Служба по борьбе с монополизмом определила, что российские учреждения-импортеры заключили антиконкурентное соглашение (картель), которое послужило причиной к установлению цен на пангасиус, разделению товарного рынка по объему продажи и приобретения товара, составу отчуждателей и приобретателей. Согласно точки зрения ФАС, АПТПРР координировала эту деятельность.
Со своей стороны суд апелляционной инстанции подчернул, что к понижению объемов ввоза продукции имело возможность привести лимитирование состава экспортеров, другими словами вьетнамских поставщиков, а не деяния истцов. Например, материалами дела подтверждается, что размеры поставок филе пангасиуса на российский рынок регулировались вьетнамской стороной, недостаток данной продукции вызван сокращением количества вьетнамских изготовителей, что не может быть поставлено в виновности подателям иска. Помимо этого, ФАС Российской Федерации не привела подтверждений согласования деяний русских импортеров, которое послужило причиной к разделению рынка, посчитал апелляционный суд.


Почитайте еще полезную информацию в сфере юрист онлайн. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Правила представления субсидий на государственную поддержку обособленных публичных и других некоммерческих компаний могут изменить

Минтруд Российской Федерации создал проект правительственного распоряжения, нацеленный на корректировку правил представления субсидий на субсидирование программ некоммерческих компаний (потом – НКО). Об этом сообщается на сайте учреждения.

Напомним, сейчас режим представления субсидий на государственную поддержку обособленных публичных и других НКО установлен распоряжением Руководства РФ от 27 декабря 2010 г. № 1135. Соответственно документу, субсидии даются с умыслом оказания поддержки получателям субсидий, в частности на частичное компенсирование расходов, связанных с осуществлением деятельности, направленной на решение социальных задач согласно с уставными умыслами.
Созданным проектом распоряжения предполагается детализировать условия представления субсидии, определить список нужных для ее получения документов и уточнить неукоснительные положения соглашений, заключаемых Минтрудом и Минздравом Российской Федерации с компаниями – получателями субсидий.
Помимо этого, с целью перехода к программным правилам израсходования бюджетных средств предполагается сделать неукоснительным условием получения субсидий из бюджета присутствие в программе компании прогноза финальных итогов программы, и вдобавок оценки результативности реализации мероприятий (в частности их общественной результативности).
Кроме того предусмотрено право Минтруда и Минздрава Российской Федерации проводить ревизии соблюдения получателем субсидии условий, умыслов и режима представления субсидии. Наряду с этим предполагается размещать на официальных интернет сайтах Минтруда и Минздрава Российской Федерации отчётности компаний – получателей субсидий о расходах и достижении значений показателей результативности.
Как указывает пресс-служба Минтруда Российской Федерации, предлагаемые меры нацелены на увеличение надзора за целевым применением предоставляемых субсидий. На сегодняшний день проект распоряжения находится на межведомственном согласовании и проходит публичное обсуждение.

Власти города Хиллвью в Соединенных Штатах Америки подали в суд обращение о банкротстве

Горадминистрация Хиллвью американского штата Кентуки подала в суд обращение о банкротстве из-за невозможности уплатить долг в 100 миллионов американских долларов, информирует в пятницу агентство Блумберг ссылаясь на юриста Хиллвью.

задолженности горадминистрации составляют в районе 100 миллионов американских долларов, а активы — в районе 10 миллионов, отмечается в документах суда города Луисвилль по делам о банкротстве.
Самым большим заимодавцем города является организация Truck America Training, которой по итогам неудачной апелляции горадминистрация должна была уплатить 11,4 млн. долларов. За ежедневно невыплаты долга власть несет добавочные расходы в сумме свыше чем 3,7 тысячи долларов.
«У города просто не осталось выбора. Со ставкой, вырастающей такими темпами, будет совсем нереально уплатить сумму, установленную судом», — сообщила адвокат Тэмми Бейкер, представляющая интересы города.
Согласно данным агентства, Хиллвью — первый город, сообщивший о банкротстве, после того, как два года назад это сделал Детройт. Всего 54 населенных пункта США искали правовой защиты от заимодавцев в срок с 1980 года.

ЕС исключил из санкционного перечня 24 граждан Беларуси, в частности нескольких судей

Совет ЕС (ЕС) утвердил обоснованное решение исключить из санкционного перечня 24 граждан Беларуси. Об этом сообщатся в официальном журнале ЕС.
В сообщении отмечается, что европейские санкции, например, больше не распространяются на бывшего ассистента главы государства Беларуси Наталью Петкевич, бывшего главу власти Александра Лукашенко Геннадия Невыгласа и министра по налогам и сборам Владимира Полуяна.
Помимо этого, из "тёмного перечня" Европейского союза были исключены пару судей. Как указывает BBC, раньше этим лицам был воспрещён въезд на территорию европейских стран.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, раньше Совет ЕС решил продолжить период деяния санкций в отношении граждан Беларуси до 31 октября 2015 года. Власти ЕС пошли к выводу, что многие белорусские политические заключенные не были высвобождены, помимо этого, власти не усовершенствовали и обстановку с соблюдением прав человека.


Прочтите также хорошую информацию в сфере жилищный юрист. Это может быть станет весьма интересно.

Роструд желает видеть круглые печати в рабочих брошюрах

Не обращая внимания на отмену неукоснительных круглых печатей для хозяйственных обществ, эксперты Федслужбы по труду и занятости уверены в том, что от применения печатей в рабочих брошюрах отказываться запрещено. Такая позиция учреждения расходится с позицией учреждений - Министерства экономики, сотрудников налоговой администрации и экспертов Фонда общественного страхования.
Федслужба по труду и занятости заняла хорошую от всех прочих министерств и учреждений позицию по вопросу потребности иметь круглую печать для ООО и АО. Не смотря на то, что неукоснительное использование печати было упразднено еще весной законом от 6 апреля 2015 г. № 82-ФЗ, Роструд уверен в том, что, по крайней мере, в рабочих брошюрах без печати никак не обойтись.

Материалы по тематике

Владимир Владимирович Путин аннулировал круглую печать

Такие пояснения учреждение текло в письме Роструда от 15.05.15 № 1168-6-1, в котором отмечено, что обязательство работодателей утверждать круглой печатью записи в рабочем брошюре сотрудника отрегулирована пунктом 2 статьи 66 ТК РФ и не зависит от организационно-юридической формы учреждения. Помимо этого, «обязательство утверждать печатью записи в рабочем брошюре предусмотрена Правилами ведения и хранения рабочих брошюр и Инструкцией по заполнению рабочих брошюр», произнесено в тексте письма. И, не смотря на то, что эти документы являются подзаконными актами, именно на на их условия ориентируются эксперты Роструда при осуществлении ревизий в компаниях.
Такая позиция Роструда поразила экспертов Министерства экономики, которые создали закон об отмене круглых печатей для ООО и АО.

Лашкина Елена Вячеславовна

пресс-секретарь, ассистент министра Министерства экономики РФ

 

Справедливо показывая на то, что правила ведения рабочих брошюр являются подзаконным актом, Роструд не принимает в расчет, что такие акты не в состоян

Прочтите еще нужную заметку по теме кто и кому платит по договору сублизинга. Это вероятно может быть полезно.

Предприниматели не в состоянии осознать, когда и как им платить утилизационный сбор

Изготовителям и импортерам упаковки и товаров до 15 октября 2015 года нужно наладить независимую утилизацию отходов производства либо оплатить утилизационный сбор. Но размер этого платежа, режим его оплаты и льготы, обещанные изготовителям до 2019 года, пока остаются тайной.
Представители бизнеса обеспокоены обстановкой, которая сложилась около утилизационного сбора. Эта денежная повинность была включена правками в закон «Об отходах производства и потребления», принятыми в декабре 2014 года. Изменения, вступившие ввиду 1 января 2015 года, определили, что все изготовители в России должны самостоятельно снабжать утилизацию отходов своего производства. В случае если таковой возможности у них нет, то утилизация отходов на прошлых условиях будет выполняться лишь при условии уплаты утилизационного сбора. Переходный срок, конкретный в законе заканчивается 15 октября 2015 года.
Но до сих пор не принято ни одного нормативно правового акта, регулирующего режим оплаты утилизационного сбора, и вдобавок его размер. Изготовители остерегаются, что сбор будет включён уже под конец переходного срока, и его нужно будет уплатить по 85 из существующих 130 групп производственных сфер. Наряду с этим обещанные льготы пока совсем не начали разрабатывать. Исходя из этого производственным организациям под конец года нужно будет искать добавочные источники субсидирования и финансовые средства, не установленные в бюджете , чтобы заплатить утилизационный сбор.
Исходя из этого 12 отраслевых компаний, отправили премьеру РФ Медведеву письмо, в котором заключается требование об отсрочке ввода платежей по утилизационному сбору хотя бы до 1 января 2016 года. Промежь компаний, завизировавших письмо: Ассоциация торговых фирм и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК), Ассоциация изготовителей шин, Российский альянс изготовителей соков, Содружество изготовителей фирменных торговых марок («Русбренд»), Русский ассоциация компаний и учреждений целлюлозно-бумажной индустрии («Бумпром») и другие. Предприниматели рассчитывают, что государственные служащие прослушают их требование и сдвинут периоды ввода сбора.
Помимо этого, они желают добиться пересмотра проекта распоряжения Руководства РФ «Об одобрении нормативов утилизации отходов от применения товаров (продукции), в частности потребительской упаковки таких товаров (продукции), после потери потребительских качеств». Этот проект создан Министерством природных ресурсов и экологии, именно он обязан регулировать тарифы утилизационного сбора и отрасли, которые под него попадают.
Не смотря на то, что текст проекта пока не доступен для ознакомления, по данным промышленников, в нем имеется список групп товаров, за которые предусмотрена уплата ути

Министерство финансов обжаловал в ВС РФ решение о взимании по иску "ФПК" 136 миллионов рублей

Верховный суд РФ произвёл регистрацию претензию Министерства финансов на решение о взимании с российской федерацией в адрес АО "Федеральная пассажирская организация" (ФПК) 136,5 млн. рублей в качестве расхода за транспортировку льготных групп граждан, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в январе удовлетворил исковые притязания к Министерству финансов Росиийской Федерации. В качестве соответчика было притянуто и Федеральное агентство ЖД транспорта, но суд отклонил исковые притязания ФПК к этому учреждению. Апелляция и кассационная инстанции оставили в силе решение арбитража.
Организация требовала стребовать расходы, которые были причинены в связи с невыполнением обязанностей по компенсированию полностью затрат, появившихся в связи с установлением в 2012 году льгот по провозной плате обучающихся и воспитанников общеобразовательных учреждений старше 10 лет ЖД транспортом всеобщего употребления, и вдобавок плацкартными вагонами электропоездов далёкого следования.
Представитель Министерства финансов в суде объявил, что сообщённые средства не являются расходами, помимо этого, как подчеркнул представитель, организация раньше о компенсировании этой суммы не обращалась.
В сентябре 2014 года суд приостановил производство по иску организации до принятия судом кассационной инстанции распоряжения по претензии ФПК на отмену взимания 8,97 миллиарда рублей. ФПК требовала стребовать расходы в сумме 8,97 миллиарда рублей, появившиеся у организации благодаря осуществления транспортировок льготных групп пассажиров в 2011 году по регулируемым тарифам (плацкартные и общие вагоны). Суд инстанции первого уровня иск удовлетворил, но суд апелляционной инстанции аннулировал это решение. Суд кассационной инстанции в октябре оставил в силе распоряжение апелляции.
АО "ФПК" сделано, соответственно программе структурной реформы на ЖД транспорте, 1 апреля 2010 года и является 100-процентным дочерним учреждением РЖД.

Федслужба по труду и занятости проконтролирует, как регионы исполняют государственную программу по мобильности рабочих ресурсов

С целью проведения подобающего мониторинга Минтруда уже создало особый режим.
Министерство труда и соцзащиты Российской Федерации издало приказ от 20.07.2015 N 475н «Об одобрении Режима осуществления мониторинга реализации региональных программ увеличения мобильности рабочих ресурсов». Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 07 августа 2015 года под N 38423.
Основной задачей, которую желали решить государственные служащие, разрабатывая этот документ, была компания разных видов полноценного надзора за выполнением основных периодов программы увеличения мобильности рабочих ресурсов:

• надзор за процессом привлечения граждан Российской Федерации для трудоустройства в других регионах, с умыслом реализации соинвестиционных проектов, включенных в региональные программы увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за изменением обстановки на региональных рынках работы в субъектах Российской Федерации, участвующих в программе увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за применением бюджетных средств, нацеленных на оказание денежной поддержки работодателям, которые реализуют соинвестиционные проекты, и получили сертификаты на участие в региональной программе увеличения мобильности рабочих ресурсов;
• надзор за осуществлением работодателями поддержки сотрудников, притянутых на работу из иных субъектов Российской Федерации, которые не были включены в Список регионов, утвержденный распоряжением Руководства РФ от 20.04.2015 N 696-р.

Материалы по тематике

Минтруд утвердил сертификат на привлечение рабочих ресурсов

Обязательство реализовать мониторинг возложена на Роструд, который будет получать данные от работодателей и полномочных органов прямо в субъектах Федерации, попадающих под воздействие программы.
Отметим, что программа увеличения мобильности рабочих ресурсов была легально запущена с 1 января 2015 года, а сертификат на участие в ней работодателей был утвержден Минтрудом 3 августа 2015 года. Этот сертификат получат все работодатели, подавшие обращение на участие в региональных программах привлечения рабочих ресурсов, при условии, что будут отвечать представляемым притязаниям.

Материалы по тематике

Власти задумались о мобильности рабочих ресурсов

Программа запущена в нескольких субъектах Российской Федерации

Генпрокуратура РФ запустила горячую телефонную линию для приема сообщений о санкционных продуктах

С целью защиты национальных интересов Российской Федерации Указом Главы Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 был запрещаеться ввоз в Российскую Федерацию обособленных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из государств, инициировавших экономические санкции против РФ либо присоединившихся к такому решению (США, государств Европейского союза, Канады, Австралии, Королевства Норвегия, а с недавнишних пор – из Албании, Черногории, Исландии, Лихтенштейна и на особенных условиях – из Украины). Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 25 июня 2015 г. № 625 обновило список воспрещённой к ввозу продукции. В числе воспрещённых остались мясные, колбасные, молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи и т. п. Помимо этого, в список включены пищевые либо готовые продукты, созданные по технологиям производства сыра и содержащие 1,5% либо свыше молочного жира.

В Генпрокуратуре РФ указывают, что вперекор установленному запрету непорядочные поставщики завозят санкционную продукцию без надзора ее качества, соблюдения условий транспортировки и хранения, что может представлять угрозу для здоровья граждан. С целью предотвращения нарушений запрета на ввоз в Российскую Федерацию санкционных товаров и нарушений прав граждан в связи с противоправным их ввозом Генпрокуратура РФ организовала работу особой горячей телефонной линии. Об этом сообщается на сайте учреждения.
Так, по телефонам +7 (985) 169-75-74 и +7 (985) 169-75-77 возможно сказать о обстоятельствах незаконного ввоза и реализации воспрещённой продукции. Звонки принимаются с 9.00 до 18.00.

Для торговых микропредприятий придумали новый отчётность

Федслужба государственной статистики утвердила новую годовую отчетную форму N ТОРГ (микро) «Сведения об оборотах торговли в розницу и публичного питания микропредприятия». Новый отчётность нужно будет сдавать уже по результатам 2015 года.
Новая годовая отчетная форма N ТОРГ (микро) «Сведения об оборотах торговли в розницу и публичного питания микропредприятия» утверждена приказом Росстата от 07.08.2015 N 366 и является неукоснительной для всех микропредприятий, реализующих торговлю в розницу в России.
Отчётность N ТОРГ (микро), согласно с приказом нужно представлять в территориальные органы Росстата в субъектах Российской Федерации всем правовым лицам, которые являются микропредприятиями и занимаются торговлей в розницу либо компанией публичного питания. Отметим, что к микропредприятиям закон относит все компании со списочной численностью сотрудников до 15 человек. От сдачи этого отчётности не высвободили даже те учреждения, которые применяют УСН и имеют особенный режим представления статистической отчетности, установленный в пункте 4 статьи 346.11 НК РФ.
Данные из нового отчётности, как и все сведенья статистического наблюдения, являются секретными и не подлежат разглашению. Первый раз по новой форме микропредприятия должны отчитаться за этот год, в период до 5 февраля 2016 года. Отчётность может быть представлен правовым лицом (Пбоюл его не сдают) как в бумажном, так и в электронном формате Но напомним, что никакой формальной ответственности за его непредоставление закон пока не предусмотривает.
Возможно сделать вывод о том, что умыслом ввода этой статформы является составление точной статистической картины о доле микропредприятий на русском рынке торговли в розницу и публичного питания. В полной мере быть может, что на базе полученных данных власти РФ сделают выводы о потребности оказывать поддержку торгующим микропредприятиям, потому, что их часть на рынке окажется довольно весомой и значимой для русского экономики и общественной сферы.
На заметку: ближайшие даты оплаты налогов, представления бухгалтерской, налоговой, статистической отчетности, и вдобавок сведений во внебюджетные фонды вы можете отыскать в разделении "Календарь бухгалтера 2015".

Китаянке 10 лет удавалось избежать колонии при помощи 13 беременностей

Обитательница Китая в течении последних 10 лет раз за разом заявляла влияниям, что беременна, чтобы избежать тюремного заключения. Об этом информирует The Independent.
В октябре 2005 года китайский суд осудил даму, чье имя не именуется, к пожизненному тюрьме за коррупционные правонарушения. Но отбывание наказания было отложено в связи с беременностью приговорённой. Суд избрал китаянке испытательный период, который должен был закончиться после рождения малыша.
Но в то время как даме снова начало угрожать тюремное заключение, приговорённая опять сообщила о своей беременности, а после этого сделала аборт. Так, по этой схеме китаянке удавалось избежать колонии 13 раз. Наряду с этим приговорённая созналась, что один раз обращение о беременности было фальшивым.
Издание не детализирует, сколько беременностей закончилось рождением малыша.
Как мы знаем, что на сегодняшний день дама находится под стражей.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное
"Ведомости" говорят ("За шум некому наказать") о казусной ситуации: региональная милиция уже год с момента введения подобающих правок в закон не в состоянии составлять протоколы об нарушениях административного законодательства в сфере порядка и публичной безопасности, ответственность за которые определена законом субъекта, без присутствия подобающего соглашения между МВД и главой региона. Соглашений, со своей стороны, нет, в силу того, что их типовой проект, созданный МВД, предусматривает неукоснительное выделение субъектом материальных и денежных средств для выполнения полномочий милиции. МВД настаивает на заключении типового соглашения на возмездных условиях: они готовы работать, в случае если им компенсируют все затраты на эту деятельность, растолковывает специалист. Источник в одном из региональных управлений министерства говорит, что учреждение готово к диалогу, но не в состоянии выполнять те функции, для коих не установлен абсолютно законный режим их исполнения. Способ с соглашениями не работает, поскольку милиция финансируется из бюджета, а деньги из регионов, если они на это соглашаются, не доходят до МВД, говорит заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности Александр Хинштейн: "Партнерство между МВД и субъектами сейчас нормально функционирует лишь на уровне ПДД и пеней по фото- и видеофиксации". У субъектов имеется право устанавливать добавочную ответственность согласно административному законодательству по малым вопросам, растолковывает юрист Владислав Кочерин: "В всяких субъектах это свое, локальное закон, которое, получается, не работает из-за отсутствия соглашений с МВД".
Роструд предупредил организации о потребности применения круглых печатей в рабочем брошюре, пишут "Известия", иначе проверяемым угрожает штраф до 50 000 рублей. за всякое нарушение. Неукоснительные круглые печати в документации были аннулированы весной этого года. Соответственно закону № 82-ФЗ, организации могут работать без круглой печати, утверждая документы лишь подписью ответственного лица. Обязательство утверждать печатью записи в рабочем брошюре до сих пор предусмотрена подзаконными Правилами ведения и хранения рабочих брошюр и Инструкцией по заполнению рабочих брошюр, утверждает Роструд в письме для региональных управлений. Для изменения этой юридической коллизии в учреждении дали совет обратиться к законодателю. В Министерства экономики, которое создало закон №82-ФЗ, позиции Роструда поражены: подзаконные акты не в состоянии идти вразрез нормам законов и до приведения их в соотношение с нормами новейшего закона действуют только в части, ему не противоречащей. адвокаты видят два варианта продвижения обстановки: организация может выполнять распоряжение Роструда либо направиться в судебные органы.

"Православные активисты" громят скульптуры 60-70-х годов в Манеже

Фаворит православного публичного движения «Божья воля» Дмитрий Цорионов по прозвищу Энтео совместно со своими приверженцами громят скульптуры 60-70-х годов на выставке в Манеже «Скульптуры, коих мы не видим», полагая, что они оскорбляют чувства верующих, передает обозреватель РИА Новости.

Перед началом акции Энтео обратился к визитёрам выставки и объявил, что экспонаты как будто бы выставлены в нарушение закона РФ «О защите чувств верующих», после чего активисты начали громить скульптуры и рельефы на тематику распятия Христа. Помимо этого, на выставке кроме того имеется скульптуры, посвященные христианским пророкам.
Простые визитёры выставки пробовали спасти экспонаты, но у них ничего не получалось. Охранники пока не вмешиваются в спор. В зале находилось в районе 30 человек, приблизительно 10 из них — «православные активисты» и 4-5 охранников.
В пресс-службе московского ГУМВД РИА Новости сказали, что наряд милиции уже выехал.
«Сообщение о том, что там совершается нарушение, поступило. Наряд милиции на место выехал, что конкретно там случилось, пока прокомментировать не можем. Производится ревизия», — произнёс пресс-секретарь.


Почитайте дополнительно интересную информацию на тему акт приема-передачи транспортного средства от сотрудника к сотруднику. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Ревизоры Центрального банка будут проверять, имеется ли у "микрофинансистов" живые деньги

Полномочные представители Банка Российской Федерации получили право проверять не только документы микрофинансовых компаний, но и практическое присутствие денежных средств в их сейфах. Для этого требуется лишь присутствие начальника МФО и желание самих проверяющих.
Центральный банк РФ издал указание от 29.06.2015 N 3699-У, которым поменял действующую Инструкцию Банка Российской Федерации от 24 апреля 2014 года N 151-И о режиме осуществления ревизий деятельности некредитных денежных компаний представителями Центробанка. Ревизоры ЦБ РФ на протяжении осуществления ревизии микрофинансовых компаний получили право требовать пересчета финансовой наличности, для сопоставления практической суммы с отчетными данными.
На протяжении ревизии наличности непременно обязан находиться начальник МФО либо члены коммисии по ревизии. По итогам пересчета проверяющие сумеют сделать мнение о верности отчётностей компании, а вдруг данные не совпадут - денежный регулятор займется ревизией правовой чистоты возникновения «налички». Ревизии, на коих ревизоры будут полагать деньги, могут быть как плановыми, так и внеплановыми.
Микрофинансовые компании уже достаточно давно находятся в зоне особенного внимания Центрального банка. Там небезосновательно уверены в том, что деятельность последних довольно часто совершается, что именуется, на грани фола. Подозрение на участие МФО в транзитных схемах по выводу финансовых средств за предел было озвучено в письме «О территориях повышенного риска осуществления вызывающих большие сомнения транзитных операций», выпущенном ЦБ РФ в последних числах Июля. В нем финансисты раскрыли немедленно пару схем транзита денежных средств из Российской Федерации, участниками коих были, в частности и «микрофинансисты».
Вот как прокомментировали потребность таковой меры в пресс-службе Центрального банка Российской Федерации:

Банк Российской Федерации на постоянной базе ведет работу с целью реализации закона в сфере противодействия отмыванию доходов, полученных преступных методом, и субсидированию терроризма. В частности эта работа нацелена на понижение риска обналичивания финансовых средств разными участниками денежного рынка. Новация по ревизии наличности в МФО, и принятое не так давно указание Банка Российской Федерации «Об отчетности некредитных денежных компаний об операциях с финансовыми средствами» (умыслом представляется сбор, консолидация и экспресс анализ информации о движении финансовых потоков, в частности МФО) нацелены на увеличение прозрачности движения финансовых средств при осуществлении разных операций участниками денежного рынка.

Такие меры представляются в полной мере оправданными, в особенности в случае если отыскать в памяти о количе


Почитайте кроме того полезную заметку в сфере бесплатная консультация юриста. Это может оказаться небезынтересно.

Нижегородское руководство обжаловало в суде досрочную отставку сити-менеджера

Руководство Нижегородской области обжалует в суде решение гордумы Нижнего Новгорода о досрочном завершении полномочий главы городской администрации Олега Кондрашова, сообщил в пятницу Нижегородский райсуд, по сообщению РИА Новости.

Парламентарии гордумы на совещании 22 июля признали отчётность главы горадминистрации о работе за 2014 год неудовлетворительным и проголосовали за досрочное завершение его полномочий. В областном руководстве посчитали, что это не отвечает актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, внесли предложение нормативно аннулировать свое решение и пойти к судье с вопросом о завершении полномочий сити-менеджера.
«В Нижегородский райсуд поступило обращение руководства Нижегородской области об обжаловании решения гордумы города Нижнего Новгорода от 22 июля 2015 года №160 «О досрочном завершении полномочий главы горадминистрации Нижнего Новгорода Кондрашова Олега Александровича и завершении (расторжении) с ним договора». Подготовительное судебное совещание избрано на 19 августа 2015 года в 13 часов 10 минут», — сказано в сообщении районого суда.
Раньше глава города Олег Сорокин аннулировал завизированное им распоряжение «О досрочном завершении (расторжении) полномочий с лицом, назначаемым на пост главы горадминистрации Нижнего Новгорода, арестанта 06 декабря 2010 с О.А. Кондрашовым». Это было обусловлено тем, что Кондрашов с 22 июля взял больничный и, соответственно ТК , сейчас не может быть уволен, разъяснил Сорокин.
Глава города кроме того подчернул, что «решение гордумы никто не отменял ни в части оценки отчётности, ни в части решения о досрочном завершении договора».
Сейчас ИО главы муниципальный власти представляется его первый помощник Андрей Чертков.

ВККС открыла ряд судейских вакансий

Верховная квалификационная комиссия судей РФ сейчас сказала на своем интернет сайте об открытии вакансий помощника начальника и судей в системе Сою и арб суде.
Согласно с Законом РФ "О статусе судей в РФ" ВККС объявляет конкурс на замещение свободных должностей:
– помощника главы Ростовского облсуда;
– судьи Одиннадцатого ААС (г. Самара);
– судьи Красноярского гарнизонного военного суда.
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 18:00, в пятницу – до 16:45 (обед с 12:00 до 12:45) по адресу: 123 995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, каб. 121. Последний день получения пакетов бумаг – 17 сентября 2015 года.

Заведено дело по убиению общемирового судьи Елены Стафеевой

В Петербургской области возбуждено дело по смерти общемирового судьи, тело которой было найдено на берегу одного из водоемов после обращения в милицию о ее пропаже несколькими днями раньше, информирует пресс-служба СКР.
Согласно материалам уголовного дела, 8 августа в милицию Подпорожского района обратилась локальная обитательница, сказавшая о пропаже своей 41-летней дочери Елены Стафеевой, которая представлялась общемировым судьей судейского участка №57 в городе Подпорожье. Со слов заявительницы, последний раз ее дочь видели вечером 5 августа, и с того дня она не выходила на связь.
Как раньше сообщалось, по итогам поисков 8 августа тело общемирового судьи было найдено на берегу озера в районе Новая Деревня Подпорожья. По предварительной оценке, причиной кончины стало утопление. Как мы знаем, что Стафеева была не замужем, не имела малышей и жила на съемной квартире.
На сегодняшний день возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного ч. 1 ст.105 УК РФ (убиение). Избрана судмед экспертиза.

Банк Российской Федерации предупредил о рассылке фишинговых E-mail-сообщений от имени больших банковских компаний

Банк Российской Федерации закрепил случаи рассылки E-mail-сообщений, содержащих недостоверную данные о запуске национальной платежной системы "Мир". Напомним, данная платежная система – это проект Банка Российской Федерации, который предусматривает в частности переход на российские банковские карты в стране. Мошенники делают такие рассылки от имени больших банковских компаний. По внешним параметрам адреса отправителя может создаться впечатление, что он вправду принадлежит банку.

Похожие фишинговые сообщения подразумевают предложение получить карту платежной системы "Мир" методом заполнения формы, находящейся во капвложении. В конечном итоге во положенном файле содержится исполняемый код, который разрешает преступникам загрузить на компьютер получателя сообщения вредоносное ПО. Регулятор призывает не открывать и не пересылать такие капвложения, и немедленно удалять их.
Отличительным показателем фишинговых сообщений, указывает основной банк страны, представляется перечисление громадного числа достоинств платежной системы "Мир", в частности прямого доступа к криптовалютам.
В случае получения такого письма Банк Российской Федерации настоятельно рекомендует гражданам предупредить клиентскую работу банка, от лица которой получено сообщение, о обстоятельстве фишинговой рассылки от ее имени. Банкам, со своей стороны, нужно оповещать о аналогичных случаях Центр мониторинга и реагирования на хакерские атаки в кредитно-денежной сфере. И, помимо этого, информировать своих заказчиков о обстоятельстве рассылки фишинговых E-mail-сообщений от имени банка.

Добавим, что в феврале прошлого года, на разбирательство Государственной думы был направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, которым, например, предлагалось определить ответственность согласно административному законодательству за распространение априори недостоверной информации о банках и публичных компаниях с умыслом подрыва их репутации либо экономической стабильности. За осуществление данного нарушения документ предполагал наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в следующем размере: для физических лиц – от 3 тыс. до 5 тыс. рублей.; для чиновников – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей.; для компаний – от 500 тыс. до 1 миллионов рублей. На сегодняшний день данный закон подготавливается ко второму рассмотрению.

Читайте дополнительно полезный материал по вопросу что приорететнее разметка или знак. Это вероятно может быть познавательно.

ФСС проконтролирует, обоснованно ли сотрудники применяют свое имущество в должностных умыслах

Компенсации за применение личного имущества работника компании в должностных умыслах не подлежат обложению платежами на неукоснительное общественное страхование лишь при условии, что такое применение представляется экономически обоснованным. Так полагают в Фонде общественного страхования РФ.
Фонд общественного страхования разъяснил плательщикам, как облагаются платежами на неукоснительное соцстрахование суммы компенсаций сотрудникам за применение в должностных умыслах личных сотовых телефонов, транспорта и другого имущества.
Эксперты Фонда напомнили, что в статье 9 закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» имеется указание, что от обложения платежами на неукоснительное общественное страхование на случай временной болезни и в связи с материнством освобождаются компенсации всех видов, установленные законодательно. В их число входят компенсационные оплаты, связанные с выполнением работниками компаний своих рабочих обязательств.
Фактически организации нередко выплачивают сотрудникам компенсации за применение в рабочих умыслах личного транспорта, сотовых телефонов и других гаджетов. Такие компенсации, если они оформлены приказом по компании, не подлежат обложению страховыми платежами. Но в ФСС уверены в том, что наряду с этим, применение личного имущество в должностных умыслах должно быть обосновано. К примеру, логично компенсировать применение транспорта тому работнику, работа которого имеет разъездной характер. Все это должно быть непременно выяснено в соглашении между компанией и таким сотрудником.
Особенное внимание Фонд рекомендует отдавать размеру выплаты таких затрат работников. Финансовые оплаты непременно должны отвечать экономически обоснованным расходам по такому имуществу. Помимо этого, они вправду должны быть связаны с практическим применением имущества для рабочего деятельности. Это указывает, что компенсировать личные экспедиции либо диалоги по сотовому телефону компания, конечно, может, но при таких обстоятельствах может подняться вопрос об обложении таких оплат страховыми платежами. Исходя из этого при принятии решения о избрании компенсаций компаниям следует смотреть на такие нюансы.


Просмотрите еще полезную статью в области перевод на генерального директора. Это может оказаться интересно.

Хозяйственные общества могут сдавать отчётности в налоговую без печатей

Каждые документы, направляемые ООО и акционерными предприятиями в налорги, должны быть приняты вне зависимости от присутствия на них круглой печати.
Такие пояснения текла в письме от 05.08.2015 N БС-4-17/13706@ «О присутствии в документах печати ООО и акционерного предприятия» Федеральная налоговая работа.
С 7 апреля 2015 года законом от 06.04.2015 N 82-ФЗ занесены изменения в закон «Об ООО » и закон «Об акционерных предприятиях». С этой даты полностью все ООО и АО больше не должны иметь круглую печать. Заверение документов таковой печатью отныне представляется право, а не обязательством обществ, исходя из этого применять либо не применять печать они избирают самостоятельно на необязательной базе.

Материалы по тематике

Владимир Владимирович Путин аннулировал круглую печать

Поэтому все документы, направляемые такими плательщиками налогов в налорги должны приниматься, в частности, без печати в них. Такое распоряжение будет функционировать, как информирует ФНС, до введения подобающих изменений в распоряжения ФНС Российской Федерации, регулирующие режим документооборота с плательщиками налогов. Свою позицию налоговая работа донесла до всех территориальных органов, исходя из этого у АО и ООО не должно появляться неприятностей при направлении в ФНС отчётностей или других документов, не заверенных круглой печатью.

Предлагается включить неукоснительное государственное софинансирование затрат на капитальный ремонт

Группа парламентариев Государственной думы выступила с инициативой о вводе неукоснительного софинансирования затрат на осуществление капремонта многоквартирных домов за счет средств государственных и (либо) местных бюджетов. Подобающий закон¹ занесён в нижнюю палату парламента.

Предполагается, что Российское правительство определит большую долю участия собственников помещений многоквартирного дома в расходах на эти цели – наряду с этим она не сумеет быть больше 15% общего объема расходов на капитальный ремонт определённого дома. Предполагается, что оплаченные жильцами средства будут аккумулироваться не в "общем котле", а на отдельном счете для всякого дома.
Авторы проекта законодательного акта предложили также закрепить максимальный срок, за который могут взыскиваться платежи на капитальный ремонт, – не свыше пяти лет, включая время до начала капремонта и время его осуществления. В региональной программе капитального ремонта может быть установлен менее долгий срок. Предусмотрены кроме того гарантии прав собственников помещений для случаев, в случае если дата осуществления капитального ремонта будет перенесена:

• на период менее трех лет – оплата платежей на капремонт длится, но ее общий период кроме того не в состоянии быть больше пяти лет;
• на период свыше трех лет – перечисление платежей заканчивается с 1го числа того месяца, в котором было решено о переносе периода ремонта. Все средства, которые уже были оплачены собственниками, подлежат возврату им с начислением процентов. Капремонт при таких обстоятельствах обязан быть осуществлён за счет средств подобающего бюджета с предстоящим компенсированием собственниками своей доли софинансирования.

В случае если же капремонт так и не был осуществлён в установленный период и наряду с этим появляется риск того, что он не будет осуществлён на протяжении трех лет с момента запланированного завершения ремонтных работ, жильцы сумеют требовать возврата оплаченных ими денежных средств, а капитальный ремонт будет осуществлён полностью за счет средств страны.
Соответственно закону собрание собственников помещений дома должно будет избрать независимого аудитора для ревизии правильности и результативности расходования накопленных на капитальный ремонт средств.
Предполагается, что капремонт будет производиться на базе контракта, заключаемого между собственниками помещений (или ТСЖ либо ЖСК) с регионом. Еще одной стороной этого контракты сумеют стать города в случае софинансирования ими затрат на ремонт. В контракте будут определены доли софинансирования расходов на капитальный ремонт со стороны субъекта Российской Федерации и муниципалитета, список услуг по капитальному ремонту, периоды и календарный замысел их осуществления, цена таких услуг и т. д. Неотъемлемым

Санкционные мясо и молоко могут перерабатывать на корма животным

Попавшие под продэмбарго мясные и молочные продукты, неправомерно завозимые в Российскую Федерацию, вместо уничтожения могут применять для изготавливания кормов для животных, сообщил в понедельник ассистент главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко, передают РИА Новости/Прайм.

Несколько дней назад руководство утвердило правила уничтожения санкционных продуктов, ввезенных в Российской Федерации. Уничтожение воспрещённых к ввозу продукции может производиться любым методом, установленным законом, наряду с этим ликвидация изъятых продуктов производится вне зависимости от того, определено либо нет, кому они принадлежат либо кто организовал их провоз.
«Мясная продукция, кроме того как и и молочная, может утилизироваться на утильзаводах в протеиновую муку, это пригодно на корм животных», — произнёс Алексеенко на канале «Российская Федерация 1».
Помимо этого, он подчернул, что уничтожение воспрещённых к ввозу продуктов — «это исключительный метод нанести важный экономический урон контрабандистам».
«В силу того, что тогда исчезает суть их противоправной работы. Сейчас мы такую продукцию поставщику, другими словами на сопредельную территорию, и мошенники искали другие методы доставки — по поддельным документам, под товарами-прикрытиями, под видом поддельного транзита, а сейчас у них таковой возможности не будет», — разъяснил ассистент главы учреждения.